N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Jaargang 13, nummer 141
Waar staat de BoerBurgerBeweging?
Tom Louwerse, Simon Otjes
De nieuwe partij BBB is ideologisch lastig te karakteriseren. Toen aan Caroline van der Plas gevraagd werd met welke partijen ze zich verwant voelde, noemde ze in het [[taalaan en]]Reformatorisch Dagblad[[taaluit]] de linkse partij SP, met name vanwege hun inzet “op het sociale domein”, maar ook de rechtse partij SGP. Op [[taalaan en]]een partijbijeenkomst[[taaluit]] zei Van der Plas “Je kunt er niet een stempel op plakken. Je kunt niet zeggen de BBB is links of rechts.” Ze noemde zelf het opkom...
De BoerBurgerBeweging: een agrarische belangenpartij met populistische trekjes
Gerrit Voerman, Léonie de Jonge
Bij de Provinciale Statenverkiezingen van 15 maart 2023 kwam de BoerBurgerBeweging (BBB) van Caroline van der Plas als grote winnaar uit de stembus. Nu het stof van de verkiezingen enigszins is neergedaald, dringt zich de vraag op met wat voor partij we het nu eigenlijk te maken hebben. Dat stikstof...
De BoerBurgerBeweging is een ‘centrumrechtse oppositiepartij’ die als agrarische belangenpartij ‘populistische trekken’ vertoont.<br />
<br />
Uit onderzoek naar het stemgedrag van Caroline van der Plas in de Tweede Kamer blijkt dat de partij ‘net ter rechterzijde van het midden’ staat. Onderzoek naar het programma maakt duidelijk dat de partij ‘belangenbehartiging van de agrarische sector koppelt aan populistische standpunten’.<br />
<br />
Onderzoekers Simon Otjes en Tom Louwerse, verbonden aan de Universiteit van Leiden, hebben alle 4.648 stemmingen in de Tweede Kamer sinds het aantreden van het vierde kabinet-Rutte tot eind 2022 onderzocht om na te gaan waar BBB staat. Zelf verklaart Caroline van der Plas links noch rechts te zijn. Al stemmend komt ze centrumrechts uit - ‘aan de oppositionele kant’.<br />
<br />
Een analyse van het programma, uitgevoerd door Léonie de Jonge en Gerrit Voerman [Rijksuniversiteit Groningen] laat zien dat zien dat de beweging in een langere traditie van agrarisch populisme staat. Dat verklaart ook het succes bij de Statenverkiezingen, schrijven de onderzoekers. ‘BBB heeft kunnen aanhaken bij het populisme dat de Nederlandse politiek kenmerkt. Electorale stabiliteit is daarmee niet gegarandeerd.’
‘Regeerakkoorden zijn er om opengebroken te worden’, placht oud-minister Jan de Koning [CDA], veelvuldig informateur in de jaren ’80, te zeggen. ‘Maar je moet het niet van tevoren aankondigen.’ Tegen dat ‘advies’ heeft het CDA aangekondigd het regeerakkoord onder Rutte IV formeel te willen aanpassen. Wellicht loopt die exercitie beter af dan de stille coup binnen Lubbers’ tweede kabinet - gericht tegen minister Ruding [financiën] en bedoeld om de afgesproken bezuinigingen af te vlakken. De Bende van Vier, zoals tekenaar Opland het op 30 mei 1987 in De Volkskrant zag, veroorzaakte zo veel onrust dat het kabinet voortijdig aan z’n einde kwam.
‘…De glans van het koningschap van Willem-Alexander is verbleekt. Tien jaar na de uitbundige troonsbestijging is zijn populariteit dalende. Vijf jaar geleden zette zich een teruggang in die zich niet meer laat terugbuigen. Ook koningin Máxima’s ster verbleekt. Het resultaat is ernaar: waar rond de inhuldiging bijna 80 procent van de Nederlanders voorstander was van de monarchie, is er tien jaar later nog maar net een meerderheid. Dat voelt ondankbaar...’
Het wordt een testcase. Wordt de Spreidingswet - verplichte spreiding van asielzoekers - tegen juridische bezwaren politiek doorgezet? Een beschouwing.
In totaal 294 keer werd het jaar genoemd tijdens het Tweede Kamerdebat over de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen in de Tweede Kamer [5 april 2023].
