Overslaan en naar de inhoud gaan

Hofvijver mei: Schuren en corrigeren

De nieuwe Hofvijver is verschenen. In het hoofdartikel onderzoeken Mariken van der Velden en Bert Bakker wat de verkiezingsfraude in Gorinchem zegt over de staat van de Nederlandse democratie. Een herverkiezing is geen teken van systeemfalen, maar zichtbare correctie alleen is niet genoeg.

Lars Brummel en Danique François analyseren wat het eerste echte minderheidskabinet sinds 1939 betekent voor de Nederlandse ambtenarij. Formele politisering blijft vooralsnog beperkt, maar een verdere functionele politisering ligt op de loer: ambtenaren zullen steeds meer rekening moeten houden met wisselende politieke meerderheden in plaats van alleen met het coalitieakkoord.

Verder: Anna Oldeman over het pleidooi voor een wijzigings- en terugzendrecht voor de Eerste Kamer. Catherine de Vries over waarom de opkomst van radicaal-rechts niet in één verklaring past. Jan Schinkelshoek en Gerrit Voerman over twintig jaar PvdD: constant aanwezig, maar ook constant roerig. Maarten Stremler over de constitutioneel opmerkelijke uitspraak van het Hof van Justitie over Hongaarse wetgeving en Europese waarden. Raymond Gradus over waarom een hogere lokale kiesdrempel geen panacee is. En een hoofdstuk uit 'Het experiment-Schoof', van Carolus Grütters over het migratiebeleid van het kabinet-Schoof: onrechtmatig, onhaalbaar en onbetaalbaar.


Lees hier de Hofvijver