Unietrouw en heronderhandelingen argumenten tegen initiatiefvoorstel-Wilders

DEN HAAG (PDC) - De Raad van State ziet staatsrechtelijke, volkenrechtelijke en EU-verdragsrechtelijke bezwaren tegen het initiatiefwetsvoorstel-Wilders/Bosma over intrekking van de goedkeuringswet voor het EU-associatieverdrag met Oekraïne.

Anders dan de initiatiefnemers stellen, zijn er geen juridische gevolgen van de uitslag. Wat er daarmee gebeurt, is een politieke beslissing. 

Verder geldt het algemene begrip 'verdragsrechtelijke goede trouw'. Door de medeondertekening van het verdrag heeft Nederland, aldus de Raad, het vertrouwen gewekt dat tot ratificatie zou worden overgegaan. In de EU geldt bovendien het beginsel Unietrouw, waarbij er vanuit wordt gegaan dat landen zich inspannen om tot een gemeenschappelijk beleid te komen. Dat vloeit voort uit het EU-Verdrag. 

Zonder intrekking van de goedkeuringswet staan bovendien nog andere mogelijkheden open. Nederland kan op heronderhandelingen aandringen of aansturen op een verklaring over een uitzonderingspositie of een voorbehoud.

Op grond van die argumenten dringt de Raad van State aan op heroverweging van het initiatiefwetsvoorstel.

Bron: kamerstuk 34.449, nr. 4