N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Symposium 'Halverwege? Tussenbalans kabinet-Rutte II'
Kabinet-Rutte II wordt gekenmerkt als een minderheidskabinet. Het zoeken naar ad-hoc meerderheden om wetsvoorstellen door de Staten-Generaal te loodsen, leek de afgelopen jaren centraal te staan. In dit proces werd gezocht naar een constructieve oppositie met onder andere D66, de SGP en de ChristenUnie. Heeft dit geleid tot een degelijk minderheidskabinet of resulteerde het in politieke rommeligheid?
Kortom, hoe heeft kabinet-Rutte II het de afgelopen twee jaar gedaan? Tijdens dit symposium op donnderdag 30 oktober 2014 wierpen Simon Otjes(wetenschappelijk medewerker DNPP), Aalt Willem Heringa (hoogleraar constitutioneel recht, UM) en Bert van den Braak (parlementair historicus, PDC) een terugblik op Rutte II vanuit verschillende wetenschappelijke perspectieven. Zo werd de balans opgemaakt vanuit een politicologische, staatsrechtelijke en historische hoek waarbij vergelijkingen werden gemaakt met eerdere kabinetten.
   |
|
|
|
|
| |||||
welkomstwoord | inleiding door Simon Otjes | inleiding door Aalt Willem Heringa | inleiding door Bert van den Braak | paneldiscussie |
Na afloop van het symposium werd de gelijknamige bundel met bijdragen van Joop van den Berg, Peter Bootsma, Bert van den Braak, Aalt Willem Heringa, Simon Otjes en voorwoord Gerrit Voerman, uitgereikt. Zij gaan in op vragen als: Hoe bijzonder was het kabinet? Hoe heeft zich de eerste twee jaar staande gehouden? En hoe zal het verder gaan?