Actualiteitendebat: Nederlandse diplomatie in de Europese coronacrisis

Bron: The Council of the European Union

Tijdens de coronacrisis heeft Nederland zich in Europa hard opgesteld in debatten over economische steun. Was dit diplomatiek verstandig en wat is het gevolg hiervan, zowel in Europa als binnen Nederland? Op 1 juli waren deze vragen onderwerp van debat. Kijk hier het debat terug of lees het verslag.

Bron: The Council of the European Union

Tijdens de coronacrisis heeft Nederland zich niet populair gemaakt in Europa. Met name minister van Financiën Wopke Hoekstra heeft zich hard opgesteld - eerst in het debat over economische steunmaatregelen en vervolgens over een Europees herstelfonds en de daaraan verbonden meerjarenbegroting van de EU. Daarmee lijkt Nederland zich samen met Denemarken, Zweden en Oostenrijk te vervreemden van de rest van de EU door een strikte koers aan te houden.

Waarom heeft Nederland zich zo hard opgesteld in deze crisis en was dit diplomatiek gezien een verstandige keuze? Wat is het gevolg van het Nederlands optreden als een van de zogenaamde ‘zuinige vier’ voor de Nederlandse positie in Europa? En wat is de impact op nationaal niveau – bijvoorbeeld voor de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar?

Op woensdag 1 juli 2020 ging het Actualiteitendebat over deze vragen. Dr. Mendeltje van Keulen (lector The Changing Role of Europe bij de Haagse Hogeschool en fellow van het Montesquieu Instituut) leidde het onderwerp in. Zij ging daarna in gesprek met Pim van Ballekom (Eerste Kamerlid, VVD) en Paul Tang (Europarlementariër, PvdA). Stéphane Alonso modereerde het debat.