|
‘Zwarte Piet als splijtzwam’
Caspar van den Berg: consensusdemocratie onder druk
De klassieke Nederlandse consensusdemocratie - kern: schikken en plooien - komt steeds meer onder druk te staan. Het wordt lastiger, al polderend, compromissen te sluiten. Zie hoe hoog de discussie rond Zwarte Piet oploopt.
Caspar van den Berg, hoogleraar bestuurskunde aan de Friese campus van de Rijksuniversiteit Groningen, signaleert ‘groeiende scheidslijnen’ en dito ‘spanningen’ tussen hoger- en lageropgeleiden, nationalisten en kosmopolieten, traditionelen en progressieven, Randstad en regio.
Steeds meer groepen sluiten zich op in een eigen ‘bubbel’. Voor elites in politiek, bestuur en maatschappij wordt het steeds lastiger om dwarsverbindingen te leggen. Steeds vaker slaat de vlam in de pan.
‘Deze ontwikkelingen beperken de ruimte voor het besturen met grote, stabiele meerderheden in de toekomst aanzienlijk’, meent Van den Berg. ‘Dit stelt ons nationaal, regionaal en lokaal voor belangrijke vragen.’
|
Gekozen burgemeester
|
 |
|
|
Het slot is eraf, maar de deur staat nog niet op een kier. Na de beslissing van de Eerste Kamer is de weg vrij voor een burgemeester die niet langer door de regering wordt benoemd. Maar waar die ‘deconstitutionalisering’ op uitdraait, is nog niet te zeggen. Rechtstreeks door de bevolking gekozen is een van de opties. Maar dat heeft vergaande gevolgen. Ook voor de openbare orde in de gemeente. Zijn we bereid om de inzet van de politie afhankelijk te maken van politieke voorkeuren? Om over na te denken…
|
In de beperking toont zich de meester
|
Column
|
|
Bert van den Braak, onderzoeker Parlementair Documentatie Centrum
|
‘...Het zou goed zijn als de Staatscommissie parlementair stelsel begint met te constateren dat een aantal constitutionele basisbeginselen fier overeind staan. Ten eerste is dat de evenredige vertegenwoordiging en daarmee samenhangende pluriformiteit, ten tweede het tweekamerstelsel en ten derde het principe van vertegenwoordigers die namens de kiezers belangrijke besluiten nemen...’
|
|
Nederland & Europa
|
Unie en lidstaten
|
|
'Brussel besluit en wij zijn tegen.'
|
|
|
|
Brexit
|
|
|
Deal, May & Endgame
|
|
|
|
Duitsland na Merkel
|
|
|
Een echte breuk of een gematigder overgang?
|
|
|
|
Italië & Brussel
|
|
|
Wat kan er gebeuren na afkeuring van de Italiaanse begroting?
|
|
|
|
|
|
Het Europees Parlement na de brexit
|
Op weg naar 23 mei
|
De verkiezingen voor het Europees Parlement zijn na de brexit spannend. Wat zijn de gevolgen van het vertrek van de Britten? Hoe werkt het door op het continent?
› Lees verder
|
|
|
|
Ziekenhuizen en spoorrails
|
Artikelen
|
'Het echte probleem? Dat de marktwerking niet echt is en dat de overheid zichzelf volledig op afstand heeft gezet bij cruciale beslissingen.' Een opinie.
› Lees verder
|
|
|
|
‘Jelle zal wel zien...’
|
|
Jelle Zijlstra was een van de markante ministers uit de jaren van de wederopbouw, sterk gedreven door wat hij tijdens de Grote Crisis om zich heen zag gebeuren. Een proefschrift.
› Lees verder
|
|
|
|
Het 151ste Kamerlid
|
|
'Het burgerinitiatief is een rechtstreekse toegang tot 's lands vergaderzaal waar als het ware een 151ste stoel wordt bijgezet.' Een pleidooi.
› Lees verder
|
|
|
|
Tijdelijk parlementariër
|
|
Maar liefst vier Kamerleden laten zich vervangen wegens ziekte of zwangerschap. Een overzicht.
› Lees verder
|
|
|
|
Tussen leugens en waarheid
|
|
Wat de (enige) waarheid is, is soms moeilijk te bepalen. Zeker in de politiek. Een column.
› Lees verder
|
|
|
|
Politieke vriendschappen
|
|
'Het persoonlijke is politiek, maar het politieke is ook persoonlijk.' Een afstudeerscriptie.
› Lees verder
|
|
|
|
Digitale rechtsstaat
|
|
Wat zijn de gevolgen van digitalisering voor de verhoudingen binnen een rechtsstaat? Een advies.
› Lees verder
|
|
|
|
‘Bedriegt niet alles, dan is het gevaar voor oorlog voorbij.’
Minister-president Ruijs de Beerenbrouck in de Tweede Kamer bij de wapenstilstand aan het einde van de Eerste Wereldoorlog op 12 november 1918. |
|
En verder
|
Nieuws
|
 | Eerste Kamer: poel van belangenverstrengeling? Gebundelde columns. |
 | In het teken van de regio. Publicatie van het jaarboek voor parlementaire geschiedenis. |
 | 'Aftreden is vaak een bron van leedvermaak.' Verslag van een politiek panel over 'verloren vertrouwen.' |
|
|
|
|
|
|
|
![[Twitter]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/twitter.svg){kind=small}
![[Twitter]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/twv1.png){kind=small}
![[Facebook]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/facebook.svg){kind=small}
![[Facebook]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/facebookv1.png){kind=small}
![[Instagram]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/ig.svg){kind=small}
![[Instagram]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/igv1.png){kind=small}
![[YouTube]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/youtube.svg){kind=small}
![[YouTube]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/youtubev1.png){kind=small}
![[LinkedIn]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/link.svg){kind=small}
![[LinkedIn]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/linkv1.png){kind=small}