|
'Geen uitvluchten of voorwendsels'
Guido Enthoven: Kennis is macht voor parlement
De Tweede Kamer moet er meer werk van maken om informatie boven tafel te krijgen.
‘Kennis is macht voor het parlement’, schrijft Guido Enthoven, die in 2010 een proefschrift over politieke informatievoorziening schreef: ‘Hoe vertellen we het de Kamer’. ‘Informatie is de substantie waar beslissingen van gemaakt worden.’ En hij citeert de negentiende eeuwse staatsman Thorbecke: ‘Wanneer aan een Minister inlichtingen worden gevraagd, [moet] de Minister geene voorwendsels of uitvlugten zoeken'.
Enthoven attendeert het parlement op drie mogelijkheden om de positie te versterken: (1) meer Kamervragen stellen, (2) een onderwerp tot een Groot Project ‘bombarderen’ en (3) de minister aanspreken op de grondwettelijke informatieplicht.
Aanleiding voor zijn pleidooi om de informatievoorziening te verbeteren is een reeks incidenten waarbij het parlement alle zeilen moest bijzetten om de waarheid boven tafel te krijgen, uiteenlopend van memo’s over de dividendbelasting tot een rapport over de ‘sleepwet’.
|
Symbool van een tijdperk
|
 |
|
Hij werd het symbool van een tijdperk. Meer dan wie ook gaat oud-premier Wim Kok de geschiedenis in als ‘polderaar’. Praktisch, nuchter, zakelijk slaagde hij er in bruggen te slaan. Afkomstig uit de vakbeweging tekende hij voor het Akkoord van Wassenaar dat het land door de crisis van de jaren’80 heen hielp. Als PvdA’er leidde hij paarse kabinetten met de oude tegenstander VVD. Als sociaal-democraat schudde hij ideologische veren af. Als premier streek hij veel plooien glad. Hij werd wat hij bij zijn aantreden wilde zijn: premier van alle Nederlanders.
|
De rechter, de politiek & de staat
|
Column
|
|
|
‘…wij allen profiteren van dit en ander rechterlijk ingrijpen: de wetgever vertrouwt er in wezen ook op door bepaalde kwesties niet te regelen. En die rechter draagt bij aan het basale noodzakelijke vertrouwen van burgers in rechtsstaat en democratie, als de wetgever wat laks of traag of in dubio is. Daar profiteert ook de politiek van…’
|
|
Duitsland na Beieren & Hessen
|
Unie & lidstaten
|
|
De Grote Coalitie is na de verkiezingsnederlagen tot elkaar veroordeeld.
|
|
|
|
Brexit
|
|
|
Als een slaapwandelaar stevent Groot-Brittannië af op een No Deal met de Europese Unie.
|
|
|
|
Westelijke Balkan
|
|
|
Met handen en voeten gebonden aan de Europese Unie
|
|
|
|
Italië
|
|
|
Hemelbestormers aan het werk
|
|
|
|
|
|
Kreukelzone van het kabinet
|
Artikelen
|
Rutte III is het eerste jaar niet zonder ‘lakschade’ doorgekomen. Niet in de laatste plaats bij de premier zelf. Een analyse.
› Lees verder
|
|
|
|
'Macht der gewoonte'
|
|
Rituelen en andere parlementaire regels zijn de stille krachten aan het Binnenhof. Een recensie.
› Lees verder
|
|
|
|
D66 na Pechtold
|
|
De ‘man zonder wie de partij niet meer bestond’ is weg – hoe moet D66 door na het vertrek van Alexander Pechtold? Een vergelijking.
› Lees verder
|
|
|
|
Constitutionele haarkloverij
|
|
Mag een voorstel voor verandering van de grondwet halverwege worden ingetrokken? Nadat de Kamers al een keer hebben ingestemd. Een opinie.
› Lees verder
|
|
|
|
Meepraten per gemeente
|
|
‘Het wordt pas lastig wanneer je direct invloed op beleid wil uitoefenen en de gemeenteraad er een andere mening op na houdt.’ Een hoofdstuk.
› Lees verder
|
|
|
|
De spitzenkandidaat
|
Op naar 23 mei 2019
|
Waarschijnlijk voor de tweede keer duiken bij Europese verkiezingen ‘Spitzenkandidaten’ op. Wat is het voor een fenomeen? En wat betekent het?
› Lees verder
|
|
|
|
‘Dit zijn geen normale verkiezingen’
Eurocommissaris Frans Timmermans legt uit waarom hij, als toekomstig lijsttrekker van de PvdA bij de Europese verkiezingen, zich in de strijd heeft geworpen om ‘Spitzenkandidat’ van de sociaal-democraten te worden [10 oktober 2018]. |
|
En verder
|
Nieuws
|
 | Van zuilen naar bubbels - oratie aan de Rijksuniversiteit Groningen |
 | Randstad versus regio - jaarboek parlementaire geschiedenis van CPG |
 | ‘Zorg voor de lokale democratie’- nieuwe bundel van het MI |
| ‘Wij, politici van de toekomst…’ - motie voor de Tweede Kamer |
|
|
|
|
|
Kabinetten waaraan de PvdA deelnam
Rutte II - met de VVD
Balkenende IV - met het CDA
Kok I en II - met VVD en D66
Lubbers III - met het CDA
Van Agt II - met CDA en D66
Den Uyl - met PPR, D66, KVP en ARP
Cals - met KVP en ARP
Drees III en IV - met KVP, ARP en CHU
Drees I en II - met KVP, CHU en VVD
Beel I - met de KVP
|
![[Twitter]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/twitter.svg){kind=small}
![[Twitter]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/twv1.png){kind=small}
![[Facebook]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/facebook.svg){kind=small}
![[Facebook]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/facebookv1.png){kind=small}
![[Instagram]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/ig.svg){kind=small}
![[Instagram]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/igv1.png){kind=small}
![[YouTube]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/youtube.svg){kind=small}
![[YouTube]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/youtubev1.png){kind=small}
![[LinkedIn]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/link.svg){kind=small}
![[LinkedIn]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/linkv1.png){kind=small}