|
‘Integriteit: zaak van parlement’
Bovend’eert bepleit 'behoorlijke' rechtsgang voor beschuldigde politici
Het wordt hoog tijd dat leden van het parlement in het parlement ‘een behoorlijke rechtsgang’ krijgen bij beschuldigingen de integriteit te hebben geschonden. Paul Bovend’eert, hoogleraar staatsrecht aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, signaleert naar aanleiding van allerlei recente incidenten [o.a. rond Moorlag, Pechtold] een zwart gat. Soms wordt een beschuldiging onderzocht, soms niet. De ene politieke partij is strenger dan de andere. Het resultaat is niet altijd helder: is integriteit geschonden? Dat pleit volgens Bovend’eert voor een ‘fatsoenlijke’ aanpak door de Tweede Kamer zelf.
|
Kijken, maar niet in de ziel van de premier
|
Column
|
|
Joop van den Berg, parlementair historicus
|
‘…Dries van Agt was wel uiterst vermakelijk, maar voornamelijk door weer eens een karikatuur van zichzelf te maken. Recensenten vonden het geweldig. Dat laat een ernstig probleem van onze democratie zien: de reductie van politiek bedrijf en politiek discours tot amusement. Dat gebeurt al in de meeste praatprogramma’s en dat schept dus het verwachtingspatroon dat politiek vooral ‘leuk’ moet zijn. Van Agt weet dat maar al te goed en maakt er dus een show van waaronder de waarheid veelvuldig verdwijnt....’
|
|
Duitsland: Wéér een GroKo?
|
Unie & lidstaten
|
|
‘Vorm eindelijk een regering.’ Nederlandse toestanden in Duitsland.
|
|
|
|
Bulgarije als voorzitter
|
|
|
‘Minst gewilde partner’ aan het roer van de Unie.
|
|
|
|
Polen en artikel 7
|
|
|
Hoe zwaar wegen democratie en rechtsstaat?
|
|
|
|
|
|
Integriteit: Onderzoek na onderzoek
|
Integriteit
|
![De Tweede Kamer zonder personen [flickr/-JvL-]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9353000/1/j4nvh0qavhjkdqd_j9vvj72dlowskug/vivvm62lxdto?sizew=180&sizeh=111&q=90&crop=0:120:4101:2535 "De Tweede Kamer zonder personen [flickr/-JvL-]")
Kan dat niet wat beter? Bij elke affaire groeit de stapel aan integriteitsonderzoeken. Een pleidooi voor bestuurlijke moed.
› Lees verder
|
|
|
|
Integriteit: Meer op de man
|
|
Er wordt in het nieuwe jaar meer op de man gespeeld. Hoe er mee om te gaan? Een column.
› Lees verder
|
|
|
|
Integriteit: Wie z’n gat verbrandt…
|
|
Een minister moet zich niet bemoeien met een wethoudersverkiezing. Laat het oordeel maar aan de kiezer over. Ook in Brunssum. Een opinie.
› Lees verder
|
|
|
|
Integriteit: politieke partijen
|
|
Hoe gaan de verschillende politieke partijen op papier om met integriteitskwesties? Een overzicht.
› Lees verder
|
|
|
|
'Wacht op onze daden'
|
Artikelen
|
|
Bijna een jaar na de verkiezingen moet het eigenlijke werk van de ‘nieuwe’ Tweede Kamer nog beginnen. Een overzicht.
|
|
|
|
Zigzaggen met referendum
|
|
|
Er wordt te veel gezigzagd met het referendum om, zoals de oorspronkelijke bedoeling was, nog vertrouwen van de kiezer te wekken. Een opinie.
|
|
|
|
Voor en na het Binnenhof
|
|
|
Waar komen politici vandaan? Waar gaan ze naar toe? Nee, ze maken niet altijd een sprong. Een onderzoek.
|
|
|
|
Ongemak met klokgelui
|
|
|
Voor een goede omgang met klokkenluiders is meer nodig dan een Huis. Het vergt vooral een cultuuromslag. Een analyse.
|
|
|
|
Schade in Groningen
|
|
|
Is een publiekrechtelijke compensatieregeling voor Groningers niet beter dan een bovenwettelijk schadeprotocol? Een beschouwing.
|
|
|
|
‘De minister van VWS en minister Bruins van … Waar is hij ook alweer minister van? Mijn collega zegt: medische zorg. Sorry, dat is wel heel ernstig. Kan dit geknipt worden, voorzitter?’
Staatssecretaris Paul Blokhuis (ChristenUnie) heeft tijdens een debat in de Eerste Kamer geen idee wat ‘minister voor’ Bruno Bruins (VVD) doet op hun ministerie van Volksgezondheid en moet gesouffleerd worden door ‘minister van’ Hugo de Jonge (CDA).
|
|
En verder
|
Nieuws
|
 | Forum voor Democratie minst actief van kleine partijen. Een onderzoek. |
 | De VVD is jarig. Een duik in de 70-jarige geschiedenis van de partij. |
 | Metamorfose van de Europese Unie. Een verslag. |
 | Van de wieg tot het graf. De sociale zekerheid in beeld. |
| Europa: praatclub of probleemoplosser? Een analyse. |
|
|
|
|
|
Zeteltal VVD -
van hoog naar laag
2012: 41
1998: 38
1982: 36
2017: 33
2010: 31
2003: 28
1977: 28
1989: 27
1981: 26
|
![[Twitter]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/twitter.svg){kind=small}
![[Twitter]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/twv1.png){kind=small}
![[Facebook]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/facebook.svg){kind=small}
![[Facebook]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/facebookv1.png){kind=small}
![[Instagram]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/ig.svg){kind=small}
![[Instagram]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/igv1.png){kind=small}
![[YouTube]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/youtube.svg){kind=small}
![[YouTube]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/youtubev1.png){kind=small}
![[LinkedIn]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/link.svg){kind=small}
![[LinkedIn]](https://www.montesquieu-instituut.nl/9329000/g/mi/linkv1.png){kind=small}