‘Brussels lof, Haagse bluf’

‘Alles liever dan Brussels lof en Haagse bluf.’
Paul Schnabel, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau, pleit voor ‘een meer feitelijke, zakelijke benadering’ binnen politiek en bestuur om ‘de Andere Kloof’ te overbruggen. ‘Brussels lof en Haagse bluf vullen alle twee niet.’

‘Wat nodig is, is minder ‘Den Haag Vandaag’, minder politieke spiegelgevechten, minder waan van de dag. En meer harde feiten, cijfers en andere facts & figures’, zegt hij, ter voorbereiding op de Zomerconferentie van het Montesquieu Instituut over de kloof tussen beeld en werkelijkheid.

‘Soms sta ik versteld van het gemak waarmee in de politiek allerlei dingen worden beweerd. Of van de vanzelfsprekendheid waarmee burgers bepaalde zaken voor waar aannemen’, zegt hij. ‘We zijn zo in de ban van het beeld dat de werkelijkheid er af en toe niet meer toe lijkt te doen.’

Hoe om te gaan met de vertekende, soms vervormde of zelfs karikaturale beelden van de werkelijkheid in Nederland en Europa? Welke rol spelen politiek, bestuur, rechtspraak, media, wetenschap en burger? Waar zit de kortsluiting? Of hebben ‘Den Haag’ en ‘Brussel’ geen zicht op wat werkelijk speelt?

De Zomerconferentie 2012 van het Montesquieu Instituut stelt vragen en gaat op zoek naar antwoorden op De Andere Kloof, de kloof tussen beeld en werkelijkheid. Voor de derde achtereenvolgende keer wordt, in samenwerking met partners, eind augustus/begin september - aan de vooravond van de start van het politieke seizoen -  een waaier aan activiteiten in het hartje van Den Haag georganiseerd. Dat loopt uiteen van debatten en symposia tot lezingen en workshops. Voor elk wat wils.

Er is te veel ruis op de buis - door de media?

Yvonne Zonderop (ex-Volkskrant) en Jan Schinkelshoek (ex-Haagsche Courant) in de slag over journalistieke vertekeningen en andere karikaturen. Wie is schuldig?

Guido Enthoven

Een Kamerlid krijgt gemiddeld 100-150 mails per dag en ongeveer anderhalve kilo post. Het probleem van een overdadige informatievoorziening wordt door veel Kamerleden herkend en soms in heftige bewoordingen gearticuleerd:
‘Wat me vooral opvalt na een jaar Kamerlidmaatschap is de verpletterende hoeveelheid informatie. Deze massieve omvang maakt me achtereenvolgens woedend, machteloos en neerslachtig.‘ (Schinkelshoek, CDA).
‘Er is een overload aan informatie; het is bijna een aantasting van de mensenrechten. Het Kamerlidmaatschap is een welhaast ‘oceanisch beroep’; er zijn zoveel dingen om te weten.‘ (Vendrik, GroenLinks)
‘Een belangrijk probleem is de omvang en veelheid aan informatie. Bij de overheid bestaat nogal eens de neiging om de Kamer te overladen met stukken onder het motto ’dan zeuren ze niet’. (Hofstra, VVD).

Van de Camp (CDA) bevestigt dit patroon en ziet het op heel verschillende terreinen plaats vinden: ‘Indien je bijvoorbeeld vraagt of er nu tekorten zijn bij de politie of niet, dan krijg je bij wijze van spreken 27 jaarrekeningen van de verschillende politiekorpsen opgestuurd. Er wordt niet inzichtelijk gemaakt hoe het nu precies zit.’

Kunt u deze nieuwsbrief niet goed lezen? Bekijk dan de online versie.