'Euroscepsis bedreigt Oekraïne'

Onderzoek Twente naar referendum

De diepgewortelde Euroscepsis is het meest bedreigend voor de associatieovereenkomst van de Europese Unie met Oekraïne. Op basis van een enquête onder 3500 kiezers voorspellen onderzoekers dat de voorstanders bij het referendum op 6 april een zware dobber zullen krijgen.

'De stemvoorkeur is primair afhankelijk van Europese integratie in het algemeen, waar veel kiezers sceptisch over zijn', meent Martin Rozema (Universiteit Twente) die samen met het bureau I&O Research tekent voor het onderzoek. 'Als dit patroon in de campagneperiode niet gaat veranderen, wordt het voor de voorstanders van het verdrag moeilijk om de achterstand in te lopen.' 

De studie wordt gepubliceerd in een bundel van het Montesquieu Instituut over het Oekraïne-referendum, die is samengesteld onder eindredactie van Aalt Willem Heringa, hoogleraar in Maastricht. Het referendum wordt van alle kanten bekeken, geanalyseerd en becommentarieerd.
De referendumbundel verschijnt deze week: woensdag 2 maart. In perscentrum Nieuwspoort wordt die middag een debat georganiseerd.

Kamervoorzitter Khadija Arib doet de openingszet. Sinds tien jaar is de hal van de Tweede Kamer de plek waar jaarlijks een grootmeester het opneemt tegen schakende parlementariërs, ambtenaren en journalisten. Begin deze maand was het Magnus Carlsen, de regerend wereldkampioen. Na het machtsvertoon waarmee hij het Tata Schaaktoernooi in Wijk aan Zee, het voormalige ‘Hoogovens’, had gewonnen, had Carlsen op 35 borden geen kind aan zijn politieke, ambtelijke en journalistieke tegenspelers. Is politiek toch iets anders dan schaken?