|
'Schijn des kwaads'
Verkenningen naar politieke integriteit Nederland staat hoog op alle internationale lijstjes van landen met geen corruptie, maar dat wil niet zeggen dat politiek en bestuur 'schoon' zijn. Er is in elk geval nogal wat 'schijn des kwaads'. Dat beeld rijst op uit verschillende bijdragen, analyses en beschouwingen die het Montesquieu Instituut heeft verzameld naar aanleiding van allerlei 'integriteitskwesties' van de afgelopen maanden, met name binnen de VVD.
Een enkele conclusie:
- | Nederland is nooit 'corruptievrij' geweest. Het is van alle tijden, zoals een korte rondblik door de parlementaire geschiedenis leert. |
- | Er is de laatste jaar veel meer aandacht voor wat 'integriteitsschendingen' is gaan heten. Maar dat wil niet zeggen dat het erger is geworden dan vroeger. |
- | Achter 'integriteitskwesties' gaan allerlei, uiteenlopende gedragingen schuil – in allerlei tinten grijs. |
- | Aan het Binnenhof bestaat 'een hoog ontwikkelde traditie van hypocrisie' over belangenbehartiging. |
|
Integriteit als kwestie
|
Plaat van de maand
|
|
|
Foto: Chris Keulen
Integer of niet integer? Frans Weekers, ex-staatssecretaris van Financiën, kwam in opspraak omdat hij zijn verkiezingscampagne in 2012 gedeeltelijk had laten meefinancieren door toen nog VVD-coryfee Jos van Rey. Kan dat? Wat had hij in ruil voor die grote reclamezuil beloofd? Het was de aanleiding voor een debat over de grenzen van integriteit. Weekers kon niets worden nagedragen - hooguit onnadenkendheid - en kwam toen met de schrik vrij. Maar het was een signaal dat politici meer dan ooit op hun tellen moeten passen. Integriteit is een kwestie geworden.
|
Een beetje integer - waarom niet?
|
Column
|
Wytze van der Woude, docent Universiteit van Utrecht, fellow Montesquieu Instituut
Er is bijna geen debat over integriteit te voeren of er wordt gerefereerd aan de woorden van minister van Binnenlandse Zaken Ien Dales, uitgesproken tijdens het VNG-jaarcongres van 1992: 'Een beetje integer kan niet'. Dat haar woorden over het algemeen worden verbasterd tot 'een beetje integer bestaat niet', zullen we maar buiten beschouwing laten, zij het dat mag worden vastgesteld dat een 'beetje juist citeren' kennelijk vrij ingewikkeld is. De uitspraak heeft iets onmiskenbaar apodictisch. Je hoort hem en je denkt: zo is het precies. Toch zit er ook iets Cruijffiaans in. De uitspraak klinkt onweerlegbaar, hij bekt lekker en is afkomstig van een waar fenomeen. En toch, als je er wat langer over nadenkt, rijst bij mij de vraag: is deze benadering wel juist en is zij verstandig?
|
|
|
|
|
|
'Nooit corruptievrij' | Achtergronden | Nederland is, ondanks alle schone schijn, nooit vrij van corruptie geweest. Historische achtergronden uit 'Amsterdam'.
|
|
|
Is de VVD echt corrupter? | Achtergronden | Is de VVD nou echt corrupter dan andere politieke partijen? Beschouwingen uit Nijmegen.
|
|
|
'Schijn des kwaads' | Achtergronden | De Nederlandse politieke geschiedenis kent een stevig lijstje van wat in elk geval de 'schijn des kwaads' op zich heeft geladen. Opsomming uit 'Den Haag'.
|
|
|
Handvatten voor politici | Achtergronden | Hoe gaat een politicus om met integriteit? Handvatten, aangeleverd vanuit 'Amsterdam'.
|
|
|
Gedragscode als remedie? | Achtergronden | Zijn gedragscodes, als leidraad voor integere politici, zonde van de moeite? Een beschouwing uit Den Haag.
|
|
|
'Altijd smullen in de lokale pers' | Achtergronden | De Commissaris van de Koning moet de lokale pers beter gaan bijhouden. Kanttekeningen uit 'Den Haag' bij een nieuwe wet.
|
|
|
En verder
|
Nieuws
|
| Het brievenschandaal en de lintjesaffaire - twee 'integriteitskwesties', opgediept door PDC, Den Haag. | | Hebben ze het aan het Binnenhof niet te snel over belangenverstrengeling? Columns uit Den Haag. | | Het Europese Parlement kan een 'plausibility check' doen. Bericht uit Maastricht. | | Hoe doet Nederland het in vergelijking met andere landen binnen Europa? Een onderzoek uit 2012. |
|
|