‘Constitutionele spelverharding’

Wytze van der Woude over ‘constitutional hardball’

Ook in Nederland wordt het grondwettelijke spel tussen regering, parlement, coalitie en oppositie zo hard gespeeld dat het lijkt op ‘constitutional hardball’, zoals het in Amerika wordt genoemd.
Wytze van der Woude, universitair docent bij het Montesquieu Instituut in Maastricht, signaleert zowel in de Verenigde Staten als in Europa een spelverharding. Er wordt politiek bedreven op een manier die formeel nog net binnen de staatsrechtelijke grenzen blijft, maar feitelijk zaken op de kop zet.
Een voorbeeld is het Herfstakkoord, afgedwongen door de oppositie, die de meerderheid in de Eerste Kamer gebruikte om de regering in de Tweede Kamer tot toegeeflijkheid te bewegen. Dat is volgens Van der Woude ‘met het constitutionele mes op tafel spelen’.

Europa moet wakker worden geschud. Dat was de strekking van de Europalezing die F.W. de Klerk, oud-president van Zuid-Afrika, vrijdagavond hield. De Europese Unie heeft een enorme potentie, maar wordt te veel gehinderd door interne problemen om zich te laten gelden.
Evenals Karel van Wolferen, hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam, legde De Klerk [‘Ek ben een Afrikander’] – de president onder wiens bewind Zuid-Afrika afscheid nam van het apartheidsregiem – vrijdag in de Haagse Kloosterkerk uit hoeveel ‘Europa’ voor de rest van de wereld kan betekenen.
De Europalezing wordt  georganiseerd door het Montesquieu Instituut in samenwerking met de gemeente Den Haag.

Zijn one-issue-partijen verfrissend voor de Tweede Kamer?

Twee wetenschappers – Wytze van der Woude (MI Maastricht) en Bert van den Braak (PDC, Den Haag) – over nut en noodzaak van partijen als 50Plus en Partij voor de Dieren.

Simon Otjes

Bij het sluiten van het begrotingsakkoord stond Pechtold in de schijnwerpers. De D66-leider had zijn partij vakkundig in het centrum van de politieke macht gepositioneerd. Verschillende kranten noemden de partij van Pechtold het nieuwe CDA. Zoals een christen-democratisch Kamerlid, Joost van Iersel, in de jaren tachtig zonder schroom kon zeggen: ´we rule this country´, zo zou D66 ook kunnen, toch?

De dominante positie van het CDA kwam vanwege de constante electorale steun van de partij en zijn onvermijdelijke plaats in het politieke speelveld. D66 heeft geen groot electoraat, geen centrale positie en dus ook geen mateloze macht.

Kunt u deze nieuwsbrief niet goed lezen? Bekijk dan de online versie.